sábado, 19 de enero de 2013

CUARTA DECLARACIÓN DE HISTORIADORES RESPECTO DE LA CUESTION NACIONAL MAPUCHE








Al igual que en enero de 2008, agosto de 2009 y septiembre de 2010, cuando emitimos  sendas declaraciones a propósito de  los asesinatos por la  espalda de  los comuneros mapuches  Maas Catrileo  y Jaime Mendoza Collío perpetrados por las fuerzas policiales del Estado y de la prolongada huelga de hambre realizada por presos políticos mapuches, respectivamente, los historiadores que suscribimos esta declaración queremos expresar nuestra preocupación y punto de vista por los  últimos hechos de violencia ocurridos en la Araucanía que concluyeron con la muerte del  matrimonio Luchsinger-Mackay y desataron una serie de allanamientos a diversas comunidades mapuches. Al mismo tiempo, declaramos lo siguiente:




1.  Los  hechos  de  violencia  en  esa  región,  que  corresponde  a  una  parte  del Wallmapu, territorio ancestral del pueblo mapuche, tienen su punto de partida en la mal llamada  pacificación de la Araucanía realizada por el Estado chileno entre las décadas de 1860 y 1880, en violación de los acuerdos concluidos con los  mapuches  después  de  lograda  la  Independencia  (1825).  Mediante  una prolongada campaña militar, el Estado de Chile  ocupó  a sangre  y fuego la Araucanía y, utilizando los métodos más violentos y crueles,  usur grandes extensiones de tierra indígena que subastó a bajo precio o regaló a colonos chilenos  y  extranjeros,  confinando  a  los mapuches en  pequeñas  y  seras reducciones. La  violencia actual, es el fruto de la expropiación e intento de sometimiento de los mapuches por parte del Estado chileno y de los latifundistas nacionales  y  extranjeros  que  se   beneficiaron  del  despojo  de  ese  pueblo originario. También es el resultado de la ceguera política de las autoridades del Estado que han hecho  oídos sordos  a  las  reivindicaciones  mapuches  o  han implementado políticas meramente asistenciales que no apuntan a corregir  las injusticias estructurales de  la  que son víctimas los  mapuches. La   violencia actual es el resultado de más de 130 años de injusticias, despojos y negación de derechos.



2.  No obstante esta comprensión de las causas estructurales de la violencia en la Araucanía,  lamentamos la muerte de esta pareja de empresarios agrícolas, del mismo modo como  lamentamos toda pérdida humana, pero advertimos a la opinión pública que no es justo  criminalizar a todo un pueblo por un hecho cuyos autores aún no se conocen y que, además ha sido condenado por todas las organizaciones representativas de dicho pueblo. En este sentido,  coincidimos plenamente con una reciente Declaración emitida por un grupo de destacados investigadores  mapuches  especialistas  en  Ciencias  Sociales  y  Humanidades cuando   señalan:   Creemos  que  las  muertes  en  un  conflicto  son  siempre lamentables. Refuerzan la intensidad de la violencia o la naturalizan como medio de abordaje de los problemas, contribuyen a la radicalización y polarización de las  posiciones  políticas  e  ideológicas  o   conllevan  al  desarrollo  de  actos irracionales. Observamos con preocupación las señales emitidas por el gobierno, políticos y gremios empresariales y ciudadanos comunes, en cuyos  juicios y opiniones  aflora  un  racismo  desde  el  cual  se  justifica  la  aplicación  de legislaciones que vulneran los derechos humanos y legitiman e incentivan la violencia policial o paramilitar en contra de los mapuches. La convergencia que manifiestan  sectores  empresariales,  latifundistas  y  el  gobierno  en  asumir  l represión  como  vía  de  tratamiento  del  conflicto  no  es  otra  cosa  que  la actualización de la violencia histórica cuyo origen se encuentra en la imposición del Estado colonial chileno en nuestro territorio mapuche.
 
3.  Consideramos que  solo  un  cambio  radical  de  la  posición  del  Estado  y  del conjunto  de  la  sociedad  chilena  frente  a  la  cuestión  mapuche podrá  dar solución efectiva a este conflicto más que centenario. Es necesario erradicar de raíz la discriminación y el racismo del  que es víctima este pueblo originario apuntando a las causas de fondo de su malestar. Es  preciso, en primer lugar, avanzar hacia un rápido reconocimiento constitucional del pueblo mapuche y de todos los pueblos originarios que pueblan desde hace muchos siglos el territorio de la actual República de Chile. También es preciso construir junto a esos pueblos una fórmula consensuada con el pueblo chileno de autonoa política en el marco de un Estado que debe declararse como plurinacional y pluricultural. Igualmente  se  impone  la  urgente  adopción  de  medidas  que  apunten  a  la devolución  de  las  tierras  usurpadas,  la   liberación   de  los  presos  políticos mapuches, el cese de la represión contra las  comunidades, el término de la militarización de la Araucanía y la no aplicación de la Ley  Antiterrorista en hechos   producidos  en   el   contexto  de   luchas   sociales,  reivindicativas   o nacionales, la protección de la infancia mapuche amenazada por la ofensiva represiva del Estado, la aplicación irrestricta de las cláusulas del Convenio 169 de  la  Organización  Internacional  del  Trabajo  (OIT)  suscrito  por  Chile  que concierne a los pueblos originarios, la preservación de la lengua y de la cultura mapuches, entre otras medidas exigidas por las  organizaciones mapuches y de defensa de los Derechos Humanos.  
 
4.  Manifestamos, una vez más, nuestro apoyo a las demandas del pueblo mapuche porque se sostienen en el legítimo derecho de reclamar del Estado la devolución de las tierras que le fueron expropiadas, el reconocimiento que merece como un pueblo  con  sentido  de  identidad  propia  y  el  derecho  a  lograr  una  mayor participación en la gestación de las políticas que  consideren apropiadas para impulsar su desarrollo.  
 
 5.  Estamos firmemente convencidos que la instauración de un diálogo democtico e igualitario  entre todas las partes involucradas en el conflicto que opone al Estado de Chile y los  empresarios de la Araucanía, por un lado, y el pueblo mapuche, por el  otro,  solo  puede ser  abordado  desde el  reconocimiento de hechos históricos indesmentibles como son los del violento despojo y violación de derechos del que ha sido víctima el pueblo mapuche desde  hace mucho tiempo. Negar, soslayar o minimizar estas verdades históricas solo hará más difícil y doloroso el proceso para la solución de este drama histórico.
 
 La Araucanía - Santiago, 15 de enero de 2013. 
 
 Sergio Grez Toso, académico de la Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Director del Departamento de Historia de la Universidad de
Santiago de Chile.
Jorge Pinto Rodríguez, académico de la Universidad de La Frontera (UFRO), Temuco, Premio Nacional de Historia 2012.
Pedro Canales Tapia, académico de la Universidad de Santiago de Chile. Julio Pinto Vallejos, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
Augusto Samaniego Mesías, Decano de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Santiago de Chile.
Luis Galdames Rosas, Director del Departamento de Ciencias Históricas y Geográficas de la Universidad de Tarapacá, Arica.
Fabián  Almonacid,  Director  del  Instituto  de  Historia  y  Ciencias  Sociales  de  la
Universidad Austral de Chile, Valdivia.
Alejandra Brito Peña, Directora del Departamento de Sociología y Antropología de la
Universidad de Concepción.
Beatriz Areyuna Ibarra, Jefa de la Carrera de Pedagogía en Historia de la Universidad
Academia de Humanismo Cristiano.
Pedro Rosas Aravena, Director de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la
Universidad ARCIS.
Mario Gars Duran, académico de la Universidad de Santiago de Chile, Director de
ECO, Educación y Comunicaciones.
Nelson Castro Flores, Jefe Carrera Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales, Escuela de Educación, Universidad Viña del Mar.
Juan Ñanculef Huaiquinao, Jefe Unidad de Cultura y Educación CONADI Dirección
Nacional –Temuco.
Carlos Gutiérrez P., Director del Centro de Estudios Estratégicos (CEE-Chile). Verónica Valdivia, académica de la Universidad Diego Portales.
Carlos Contreras Painemal, académico de la Freie Universität, Berlin, Alemania.
José del Pozo, académico de la Université de Québec à Montréal (UQAM), Montreal, Canadá.
José Alejandro Marimán Quemenado, historiador y Dr. en Ciencias Políticas. Marcela Cubillos Poblete, académica de la Universidad de La Serena.
Cristina Moyano, acamica de la Universidad de Santiago de Chile.
Rolando Álvarez Vallejo, académico de la Universidad de Santiago de Chile. Jaime Massardo, académico de la Universidad de Valparaíso.
Alberto Díaz Araya, académico de la Universidad de Tarapacá, Arica.
Ángela Vergara Marshall, académica California State University. Los Angeles, Estados
Unidos.
Consuelo Figueroa Garavagno, académica de la Universidad Diego Portales. Manuel Loyola, Director de Ariadna Ediciones.
Carlos Molina Bustos, académico de la Universidad Viña del Mar. Rodrigo Ruz Sagal, académico de la Universidad de Tarapacá, Arica.
Margarita Iglesias Saldaña, Directora de Relaciones Internacionales de la Facultad de
Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
Ivette Lozoya López, académica de la Universidad de Santiago de Chile.
Claudia F. Rojas Mira, Dra © en Estudios Americanos especialidad Historia, IDEA, Universidad de Santiago de Chile.
Juan Rodrigo Ortiz Retamal, historiador Evangélico. Francis Goicovich, acamico de la Universidad de Chile.
Luis Castro Castro, académico de la Universidad de Valparaíso. Horacio Gutiérrez, académico de la Universidad de Sao Paulo, Brasil.
María Eugenia albornoz Vásquez, Dra. © de la École des Hautes Études en Sciences
Sociales de Paris.


Enrique Fernández Darraz, académico de la Universidad de Tarapa, Santiago. Robinson Silva Paredes, académico de la Universidad Austral de Chile. Fernando Venegas Espinoza, académico de la Universidad de Concepción. Carlos Mondaca Rojas, académico de la Universidad de Tarapa, Arica.
César Cerda Albarracín, académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana. Daniel Palma Alvarado, académico de la Universidad Alberto Hurtado.
Pedro  Bravo  Elizondo,  académico  de  Wichita  State  University,  Wichita,  Kansas, Estados Unidos.
Maro Valdés Vera, académico de la Universidad de Concepción. Francisca Giner Mellado, académica de la Universidad de las Américas. Jorge Iturriaga, Dr. en Historia Pontificia Universidad Católica.
Alfredo  Lastra  Norambuena,  Instituto  de  Historia  de  la  Academia  de  ciencias  de
Polonia.
Luis Corvalán Márquez, académico de la Universidad de Valparaíso. Luis Cruz Salas, investigador independiente.
Viviana  Gallardo  Porras,  académica  de  la  Universidad  Academia  de  Humanismo
Cristiano.
Mathias Ordenes Delgado, académico de la Universidad Catolica de Temuco. Carlos Gabriel Alfaro Hidalgo, académico de la Universidad Católica del Norte. Jorge Rivas Medina, académico de las Universidades ARCIS y UCINF.


 
 












































12º Encuentro Asambleas Metropolitanas

Añadir leyenda


INVITACION AMPLIA – CONVOCATORIA

12º ENCUENTRO DE ASAMBLEAS METROPOLITANAS

SÁBADO 19 Y DOMINGO 20 DE ENERO 2013.

Calle Marcoleta 250, Metro U. Catolica, FAU, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, U. De Chile.


PROGRAMA:

Sabado 19 de Enero

16:00 Apertura con informe politico del CAME.

16:30 Debate y Acuerdos.

17:30 Pausa y Café

18:00 Trabajo de comisiones:

· Las Demandas Terrritoriales
· Temas Centrales del Proyecto Popular
· Las Formas y las luchas del 2013

20:00 Termino del trabajo de comisiones

Domingo 20 de Enero

10:00 Informe de las Comisiones, debate y acuerdos:

·Demandas territoriales.
· Temas centrales del Proyecto Popular
·Las formas y las luchas del 2013

13:00 Acuerdos de caracter mas general.

14:00 Cierre y convocatoria a proximas luchas.

Invitados al 12 Encuentro de Asambleas Metropolitanas

Valle del Huasco: Leonardo Maureira.

Freirina: Alejandra Sepulveda.

Salvemos los valles: Elizabeth Badilla

Modatima Petorca - La Ligua: Luis Soto

Putaendo: Vicente Perez Rosales

San Antonio: Milko Caracciolo

Aysén: Honorino Angulo




TODOS: ASAMBLEAS, COORDINACIONES Y ORGANIZACIONES SOCIALES ESTAN INVITADAS.



Organizadores: Asamblea Ciudadana de Nuñoa - Asamblea Provincia de Cordillera - Asamblea Popular FloriPuente - Asamblea secundarios Cordillera - PoderPopular Conchali - PoderPopular San Ramón - Asamblea El Bosque - Asamblea Por la Soberanía y Justicia Social

viernes, 18 de enero de 2013

Comunicado N°6 Asamblea Ciudadana de San Antonio


Comunicado N°6
El Poder Político al servicio de los poderosos

En nuestra ciudad, desde hace muchos años los poderes económicos, principalmente portuarios, vienen tramando el robo más grande al bienestar de nuestra población, obteniendo todos los beneficios y facilidades gubernamentales por parte de funcionarios y políticos corruptos, a fin de desarrollar proyectos de alto riesgo e impacto, capaces de modificar sustancialmente la calidad de vida de toda nuestra ciudad.

Estos empresarios solo pretenden engordar sus arcas a costa de nuestro bienestar, desarrollando su actividad económica por sobre el ciudadano y sin dejar beneficio alguno para la comunidad, más que las ya manoseadas Y LIMITADAS fuentes de empleo que son miserables en comparación con el mundo de la minería o las papeleras.

Casos de este tipo podemos nombrar muchos. Los más enblematicos son:

-El robo (disfrazado de progreso) de nuestra playa de Llolleo, dirigido por el Gobierno Central y propulsado por la Municipalidad, con el silencio cómplice de ambientalistas corruptos y dirigentes locales mediocres, a través de la promulgación del Decreto 130 del Ministerio Transporte y Telecomunicaciones, del año 2010, el cual, como bien es sabido, regala la playa de Llolleo para la ampliación del Puerto de San Antonio, sin contemplar políticas de mitigación ambiental suficientes y reales ni tampoco obras que repartan el beneficio de su lucro a través del desarrollo integral de la ciudad y, lo que es realmente indignante, sin siquiera indemnizar a la ciudadanía por la pérdida absoluta del acceso a nuestra playa y privando a un pueblo entero de un recurso ya escaso por la implementación de una ilegítima Ley de Pesca.

-La colocación de un centro de almacenamiento de ácido sulfúrico en pleno centro de Barrancas, a escasos metros del municipio, jardines infantiles, cárcel y colegios, transformándose en una verdadera bomba de tiempo alojada en los patios de nuestras casas y en el corazón mismo de San Antonio.

-El abandono y deforestación progresiva del Parque DYR, único pulmón verde que va quedando en nuestra ciudad tras la tala del bosque de Placilla; y el drenaje de los ojos de mar, (lagunas de agua dulce a menos de un kilómetro de la playa de Llolleo, ruta de aves migratorias y hábitat de especies protegidas) con la finalidad de transformar dicho espacio en centro de almacenamiento de contenedores y estacionamiento de camiones portuarios.

-La deforestación del talud 21 mayo, la inminente poda de los arboles de la plaza de Llolleo, obras diseñadas por quién sabe quién ni para qué, utilizando como respaldo la palabra cliché “progreso” o “San Antonio avanza” cuando en realidad solo se ve mayor pobreza y un detrimento de la calidad de vida de nosotros, los habitantes y verdaderos dueños de nuestra ciudad.
En el último Consejo Municipal, de fecha 17 de enero del presente, quedó en evidencia que el cambio de uso de suelo que pretende el municipio, apunta directamente a beneficiar la instalación y desarrollo de empresas innegablemente peligrosas y contaminantes, pretendiendo entregarles uno de los pocos paños de áreas verdes y reservas naturales que nos quedan para el desarrollo de estos proyectos.

Nos encontramos a la deriva por la voluntad de pocos, los cuales a través del Sr. Miguel Ross, titular del cargo de Asesor Urbanístico del Municipio, pretenden instaurar un nuevo Plan Regulador de Uso de Suelo, desarrollado y fomentado por privados, que no vela por nuestro beneficio, sino por el contrario, en vez de proteger nuestros intereses y calidad de vida, pretende privarnos de las pocas áreas verdes con que contamos y de los espacios de esparcimiento gratuito del cual todos somos dueños.

Estos hechos han despertado un sentimiento de injusticia que nos obliga a levantarnos, a dejar en evidencia un sistema legislativo deficiente, en donde la participación ciudadana, dueña y soberana de San Antonio, no tiene representación frente la actitud abusadora del municipio inescrupuloso, que por unas monedas entrega la ciudad completa al mejor postor. En donde nuestra palabra, reclamos y proyectos son absolutamente ignorados por nuestros malamente llamados representantes.

Es inaceptable que este tipo de decisiones se discutan durante años en secreto, y que aparezcan una vez que ya se encuentra todo afinado hasta el menor de los detalles, sin tener ya opciones reales para oponernos o exigir al menos que se hagan las cosas como corresponde.
Por eso exigimos que se cumpla la ley por ambos lados, que se suspendan las obras de destrucción ya iniciadas en la playa y se busquen las responsabilidades penales  de las personas que, ilegítimamente, desarrollan un proyecto en un bien nacional de uso público perteneciente a todos los chilenos sin que al menos se hubiese cambiado el uso de suelo.

Levantemos la voz en contra de esta injusticia y hagamos temblar con un grito el municipio hasta que seamos finalmente escuchados.

Sigamos adelante con nuestras demandas, no nos dejaremos intimidar ni callar por nadie, avancemos en los actos hasta lograr el objetivo, continuemos las acciones de protesta hasta vivir en una ciudad digna, limpia y justa, en la cual podamos sentirnos felices y orgullosos de ser sanantoninos.

No bajes los brazos, y alza tu voz, la ciudad es tuya.

Ese es el llamado.

San Antonio, 18 de enero de 2013
Asamblea Ciudadana de San Antonio.

domingo, 13 de enero de 2013

ACTA DEL COORDINADOR DE ASAMBLEAS METROPOLITANO


     ACTA DEL COORDINADOR DE ASAMBLEAS METROPOLITANO
                                     C  A  M  E
                                                                                                     Santiago Jueves 10 Enero de 2013.-

T A B L A
1.- Preparación de 12º Encuentro del 19 y 20 de Enero.
2. Apoyo a Freirina.
3.- Invitación de AC Ñuñoa a Cumbre de los Pueblos.
4.- Varios.

Participan compañeros de la comunas de El Bosque, Puente Alto, Asamblea Floripuente, Ñuñoa (2 personas), Conchalí y San Bernardo.

Desarrollo de la reunión:

1.- Preparación de 12º Encuentro del 19 y 20 de Enero:
Se constata que ésta es la penúltima reunión del Coordinador previo al 12º Encuentro.
1.1.    Invitaciones. Se informa que se hizo modelo de carta, que fue corregida y enviada por correo a la vocera de Magallanes. Se acuerda además llamar.
Quienes tienen contactos, las enviarán: San Antonio,  El Monte,  Freirina y a Honorino Angulo.
Con los invitados confirmados, debemos hacer el afiche de invitación.
Se muestra un video, para subir en yuutube. Se plantea que se amplíen los foros a otras asambleas y luchas y se incorpore en la invitación.
1.2.    Diagnóstico de Situación Política Nacional. Se lee y se hacen correcciones, que se entregarán a los asistentes, para revisión en detalle y sancionar próxima reunión.
1.3.    Programa, Está la propuesta sintetizada en la Invitación-Convocatoria. Queda pendiente para en próximo Coordinador.

2. Apoyo a Freirina.
Se informa que hay sólo 4 listas pagadas de la Rifa, para financiar gastos de viaje.
Faltan aun aportes para la canasta popular.
Rifa se tirará en el 12º Encuentro.
Local para Tocata. Se desechó en los hechos Casa Simón Bolivar, por presupuesto. Se informa de carta a El Sindicato solicitando local, sin respuesta aún.

3.- Invitación de AC Ñuñoa a Cumbre de los Pueblos.
Nuñoa informa que se desarrollará el Foro Alternativo de los Pueblos, en paralelo a la Cumbre presidencial, la semana siguiente al 12º Encuentro, que la ACÑ recibió invitación a participar, y acordaron poner a disposición del Coordinador.
Que AC Ñuñoa conversó posibilidad de realizar un foro debate, de modo de exponer las experiencias de las distintas asambleas. Esta actividad puede durar unas dos horas y se puede grabar, lo que constituye además un registro actualizado del quehacer de las asambleas, que no existe.
También es un espacio para poner en cuestión la carencia de participación popular real en el actual modelo.
Se acordó acceder a la participación, dado que además nos pone en escena ante múltiples organizaciones que participan en estas cumbres alternativas, con quienes nos interesa tomar y afianzar relaciones.
Se acordó solicitar para el foro, el día Sábado.
Hay que traer propuestas de la pauta de las intervenciones en foro-debate, a definir próximo Jueves.
También traer los $ 10.000 que cuesta la inscripción, como participante o convocante.

4.- Varios.

Se informa que se realizó el Sábado 5 una Tocata en solidaridad con los estudiantes en San Bernardo, llamando a la formación de una Asamblea de Estudiantes.
Que ésta se constituyó el pasado Miércoles 9, con la participación de un total de 18 personas, quedando autoconvocada para el Miércoles 16.
Que están disponibles los contactos con los grupos que participaron en la Tocata, para la actividad en solidaridad con Freirina.

Se acordó hacer un listado de los asistentes regulares al CAME, para enviarles las actas.

La reunión se levantó cerca de las 21 horas.