1.- EL
SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
Al interior de la actual crisis del capitalismo, se están
verificando ajustes en países del capitalismo periférico y en Europa, como
España y Grecia. Dichos ajustes, en el caso latinoamericano, significan
aumentar la superexplotación de la mayoría del pueblo, lo que se expresa en
potenciar la precarización del trabajo, la flexibilidad laboral y tercerización
de lo servicios. En Europa esto se expresa en una cesantía gigantesca. Sin embargo, estos ajustes no son evidencias
de una supuesta “crisis terminal del capitalismo”. Si así fuera, sólo
tendríamos que esperar que el capitalismo perezca y luego sepultarlo.
Los ajustes del capitalismo planetario, que provocaron una
desaceleración de la economía, no impactaron negativamente en Chile. Incluso, la
CEPAL señaló que Chile además del crecimiento económico de 2012
(5%), se proyecta un PIB de 4,8%[1]
para 2013. La cifra supera los
crecimientos económicos de Brasil, México, Argentina. El avance del Bloque en el Poder, se debe a
que la desaceleración económica mundial, sobre todo en China, no provocó una
disminución en la compra de materias primas (sobre todo cobre, forestales,
pesca). Otros factores que incidieron en
la cifra fueron el consumo interno y la absorción de fuerza de trabajo, que no
implica que los sueldos y salarios mejoren.
Quienes no saben de crisis ni de penas, son las
ISAPRES, quienes obtuvieron ganancias récord por $66 mil millones de pesos
entre enero y septiembre de 2012[2]. La cifra representa un alza de un 36,1%, con
respecto al mismo período del año anterior.
De hecho, el PIB considerado desde enero a octubre de 2012 creció un
5,7%[3]. Las
actividades que mayor crecimiento evidenciaron fueron: minería, servicios personales,
servicios empresariales y comercio; en tanto, la demanda interna creció un 8%,
debido al consumo y a la inversión que fueron los elementos más dinámicos de la
economía, el consumo se orientó al gasto en los hogares de bienes y servicios,
mientras que la inversión se verificó en la compra de maquinarias y
equipos. ¡QUÉ DECIR DE LA GRAN DEMANDA DEL MES DE
DICIEMBRE Y EL IMPULSO A LAS GRANDES CADENAS COMERCIALES Y PRODUCTIVAS QUE
SIGNIFICA LA CARIDAD MAL ENTENDIDA LLAMADA
TELETÓN! Otro dato de la causa, lo
encontramos en la Balanza
Comercial, que contó en 2012 con un superávit de US$2.621
millones[4]. La cifra surge de la comparación entre
exportaciones que alcanzaron entre enero y octubre a US$64.425 millones e
importaciones por US$61.804 millones.
Los Bancos son otros que no saben de crisis terminales ni de
penurias. Se estima que para 2012, la
Banca en su conjunto habría acumulado ganancias por US$2.815
millones[5]. Las mayores ganancias la obtuvo el Banco de
Chile (controlado por el Grupo Luksic, con US$799,04 millones); lo sigue el
Banco Santander Chile (controlado por el Grupo Santander España, US$684,68
millones), en
tercer lugar encontramos al Banco de Crédito e Inversiones (controlado por la Familia Yarur, US$444,99
millones).
Por otro lado, día a día, el curso de la economía
demuestra la inexistencia del libre mercado, la libre competencia y los precios
de equilibrio. En todo el aparato
económico nacional impera el monopolio y la centralización. Los economistas burgueses, los políticos al
servicio del conjunto del capital, hacen lo imposible para que el discurso
ideológico sobre la existencia de un modelo liberal sea creíble. De esa forma, la Corte Suprema determinó el pago
de $800 millones a la Compañía
Chilena de Tabacos, por estimar que la empresa realizó
prácticas atentatorias en contra de la “libre competencia”[6]. La citada empresa, ¡había sido multada en
2006, por la misma causa!, Otro ejemplo,
entre muchos, fue el famoso caso de los pollos (colusión de Agrosuper, Aristía
y Don Pollo, productores del 92% nacional, para robarle al pueblo manteniendo
los precios altos) y la colusión de las farmacias donde se sentencia en la
misma Corte a farmacias Cruz Verde, por “competencia desleal”[7]. No tenemos que ser economistas, para
comprender que en el rubro Farmacias existe un severo y riguroso oligopolio,
que contradice la existencia de una economía liberal. En
ninguno de estos robos ha habido sentencias ejemplares de prisión, solo
multas irrisorias en comparación con las ganancias obtenidas con estos despojos
a los bolsillos populares.
Los datos anteriores, a los cuales falta agregar
muchos más elementos de la actividad económica, nos permiten concluir que no
existen nubes en el horizonte para el Bloque en el Poder, es decir, para el
conjunto de las fracciones de la clase dominante chilena, Bloque que está
hegemonizado, bajo la conducción de la burguesía monopólico-financiera, que
impuso su dirección desde 1975. Sólo
encontramos luchas fragmentadas, parciales, que estallan ante los brutales
avances del capitalismo, pero que luego se diluyen en el olvido o la lucha
economicista. Ni pensar, por largo
tiempo, en algo que se parezca a una crisis interburguesa, o, una crisis
nacional o alguna fisura en el sistema de dominación.
La burguesía en su conjunto, en cuanto a lo
económico, goza de buena salud.
2.- EL SISTEMA DE DOMINACION Y REGIMEN POLITICO
Luego de un primer año de relativa expectación, el
movimiento social toma la iniciativa en el segundo año del gobierno del
especulador Piñera, manteniéndola en parte durante el 2012. Sin embargo, el
movimiento social no logró expresarse en una propuesta política, manteniendo la
dispersión ideológica y y la fragmentación de las organizaciones sociales lo
que facilitó la retoma de la iniciativa por las clases dominantes, a través del
gobierno, por medio de la represión y los acuerdos con la oposición, como
siempre, a espaldas del pueblo. En el plano político de las comunicaciones, las
clases dominantes cuentan con los recursos y los agentes de sobra para
manipular la opinión pública.
Ante la mayoritaria abstención electoral del 60 % en las
municipales, que deja al descubierto el aislamiento de las fuerzas políticas
burguesas: alianza y concertación, además de la fragilidad de la actual institucionalidad
pinochetista y concertacionista, algunos políticos burgueses se atreven a
emitir breves balbuceos acerca de una Asamblea Constituyente, por supuesto
controlada por el parlamento, pero rápidamente se reacomodan, cierran filas,
ocultan con cortinas de desinformación el golpe recibido, y cobijándose en el
amparo de la actual institucionalidad, y a pesar de la pérdida de millones de
votos, logran con su misma prensa legitimar a la casi totalidad de los cupos
ganados por ambas coaliciones, aun cuando los alcaldes son electos con sólo 12
al 14% del electorado. Esto da cuenta con claridad la crisis de legitimidad,
representatividad y participación del actual régimen político, lo que no
significa en ningún caso aun, la conquista de una conciencia popular que busque
hegemónicamente la conformación de sus propias instituciones populares.
Frente a este escenario, se desarrolla una ofensiva que
apunta a la rearticulación del sistema de dominación, en donde el factor
represión pasó a jugar un rol central y permanente, conjuntamente con el manto
ideológico que intenta legitimar la acción represiva. Es la forma con que las
clases dominantes intentan contener y frenar el proceso ascendente de las
movilizaciones y de la protesta social. Lo intentaron en Aysén y Freirina, pero
pudo más la unidad y movilización de todo un pueblo. Lo están intentando con el
pueblo nación Mapuche, con la invocación
del uso de la Ley Antiterrorista para juzgar a los
mapuche, amenazar con implantar el Estado de excepción y nuevas fórmulas
represivas contra el pueblo hermano, postergando y criminalizando una vez más
sus legítimas demandas de territorio y autonomía.
En este marco, no es descartable, que las clases dominantes
implementarán incluso cambios cosméticos de la institucionalidad con el
objetivo de volver a legitimar su institucionalidad protectora.
Por lo tanto, en la coyuntura electoral de fines de año, se
la jugarán por aquel candidato(a) que logre asegurarles una continuidad sin
sobresaltos, este(a) debe ser uno(a) que concite el apoyo popular. Sin duda el
personaje que mejor representa estos intereses, es la Sra. Michelle Bachellet, tras el cual se alinea
la concertación remozada con nuevos y viejos aliados. Aquí la dirección del Partido
Comunista, hoy asume con mayor fuerza su carácter reformista, sumándose
nuevamente como vagón de cola a los defensores del sistema dominante.
3.
EL MOVIMIENTO SOCIAL Y
LAS ASAMBLEAS TERRITORIALES
Las movilizaciones surgidas desde el 2011 con Magallanes, Hidroaysén,
estudiantes universitarios y principalmente
secundarios, demostró la pérdida de hegemonía (legitimidad) por parte
del sistema político y económico, fruto de la acumulación del descontento
efecto de la profundización del sistema capitalista.
El movimiento estudiantil apoyado por sectores sociales,
logró el 2011 tomar la iniciativa con la masividad de las movilizaciones y
concitar el apoyo de la mayoría de la población, obligando al gobierno a
cambiar ministros en dos oportunidades y producir un aumento significativo en
las cifras de rechazo hacia el gobierno. Sin embargo los estudiantes no
lograron los objetivos fundamentales de sus demandas como es educación gratuita
y fin al lucro.
Magallanes mostró un camino: la unidad del pueblo en toda la
región, expresada en asambleas ciudadanas coordinadas como una expresión de
rebeldía por fuera de la institucionalidad. Al mismo tiempo instala la crítica
al centralismo de Santiago.
Las nuevas expresiones de movilización del 2012, con Aysén
movilizado durante 40 días de enfrentamientos directos con las fuerzas
represivas, mostraron un nivel de organización y lucha superior del pueblo, que
evidenció la posibilidad de neutralizar a las fuerzas represivas. Sin embargo,
no logra doblar la mano al gobierno quien coopta y divide a una mayoría significativa
de la dirigencia, quienes abandonan a las bases y se suman al bando oficialista.
En esta coyuntura, cabe destacar la actitud consecuente de una minoría de
dirigentes donde destaca Honorino Angulo.
Diferente es el caso actual del movimiento socioambiental de
Valle del Huasco, que se inicia en la localidad de Freirina, quienes logran
desde sus propias bases tener mayor control de sus dirigentes con respecto a los
objetivos que las propias comunidades han construido, fortaleciendo de este
modo, el horizonte hacia la construcción de embriones de Poder Popular y demostrando
nuevamente que se puede romper la hegemonía ideológica del capitalismo por el eslabón
más débil. También es necesario recalcar que en Freirina se ha legitimado la lucha
contra la brutal agresión de las fuerzas represivas del Estado y de las mismas
empresas, asumiendo la importancia de la autodefensa y la conciencia de lucha
popular contra sus agresores.
Como balance parcial, a partir de estas experiencias de
lucha del pueblo, se logran formar asambleas ciudadanas, territoriales y
populares en más de 20 comunas a nivel nacional las cuales reflejan la
necesidad de organización autónoma del pueblo respecto a los poderes
institucionales de los poderosos. No obstante, desde un análisis crítico todas
estas movilizaciones distan mucho de estar coordinadas y cohesionadas, y se
mantiene aun un nivel importante de dispersión ideológica y de lucha local.
Finalmente, no se ha logrado conformar, sino puntualmente, un
movimiento de trabajadores que se integre a estas movilizaciones. Sus sectores
más organizados siguen movilizándose exclusivamente por reivindicaciones
económicas, lo que evidencia el peso del reformismo, ejemplificada en la
continuidad política en la dirección de la
CUT actual con el Partido Comunista a la cabeza, reflejando los
grandes desafíos que las fuerzas revolucionarias tenemos para este periodo.
4.
EL GRAN DESAFÍO PARA EL
ACTUAL PERIODO ES RECONSTRUIR EL MOVIMIENTO POPULAR
El objetivo central es fortalecer la conciencia del pueblo,
y avanzar en la conciencia de clase. Debemos apuntar a fortalecer el trabajo en
la base social, en un contexto de agitación y rearticulación de las demandas
populares más sentidas; multiplicar los niveles de movilización y de lucha;
potenciar la organización popular al margen de la institucionalidad burguesa,
multiplicando y fortaleciendo la
construcción de asambleas populares y las diferentes formas de organización de
base hacia la unidad de los/as Trabajadores/as y el Pueblo.
En el contexto del movimiento social, a las nacientes
organizaciones como asambleas y coordinadoras sociales-populares, les cabe el
rol fundamental de construir fuerza social clasista, y ser los portavoces de
las demandas populares; transformarse en los lugares de encuentro fundamentales,
donde se organice y planifique las próximas movilizaciones y luchas, además de
concretar la solidaridad de clase nacional, con los hermanos que en cualquier
parte del territorio manifiesten su descontento y su rechazo al sistema.
A lo largo del país se multiplicarán las manifestaciones de
descontentos en defensa del medio ambiente, en especial las movilizaciones en
defensa del agua en el Norte que no sólo golpea a los pequeños agricultores y
al resto de la población, sino también, la oposición a la instalación de hidroeléctricas
en el Alto Maipo en la región metropolitana, la instalación de termoeléctricas y
focos contaminantes de generadoras de carbón en diferentes localidades. Este
aspecto es trascendental, pues es tarea de las fuerzas revolucionarias no solo
apoyarlas, sino promover la unidad de estas luchas desde las bases, comunidades
y organizaciones populares hacia una gran lucha transversal por el proyecto
popular.
Debemos insistir en las movilizaciones y formas de lucha
permanentes, que se instalen a pesar de la institucionalidad burguesa y de sus
aparatos represores, al tiempo que se debe construir espacios propios, donde el
pueblo discuta, se eduque, construya organización y planifique los siguientes
momentos del proceso de lucha. Todo esto aumentara la conciencia del pueblo y
su moral.
Debemos tomar consciencia y revertir la situación de
dispersión social y fragmentación de las organizaciones populares, pues contribuye
esta situación a la mantención del sistema y fortalecimiento de las clases
dominantes.
Debemos avanzar en el encuentro de los diferentes colectivos
y organizaciones políticas, terminar con los trabajos parcelados, locales,
encerrados como feudos, con caudillos que fomentan las desconfianzas y la dispersión.
Será el avance del movimiento social hacia el campo popular
y el desarrollo de propuestas, plataformas y elementos programáticos, el aporte
que desde éstos espacios debemos hacer, como fuerzas de la izquierda
desconfiada, la izquierda más consecuente, la izquierda revolucionaria, para
que juegue un rol más propositivo en el proceso de acción conjunta, de unidad
de la lucha y en la unidad del pueblo, elementos indispensables para construir
una fuerza política con perspectivas de poder, con horizontes de Poder Popular.
¡¡A Fortalecer la Unidad del Pueblo!!
¡¡Crear,
Fortalecer y Multiplicar el Poder Popular!!
12º ENCUENTRO
COORDINADOR DE ASAMBLEAS METROPOLITANA
CON LA
PARTICIPACIÓN DE
ASAMBLEAS REGIONALES
FREIRINA,
OVALLE, SAN ANTONIO, PUTAENDO.
[1] “Perspectivas económicas para América Latina”. Radio Universidad de Chile. Octubre 25 de 2012.
[2] Radio de Cooperativa.
Octubre 15 de 2012.
[3] Radio Universidad de Chile.
Noviembre 19 de 2012.
[4] El Mercurio. Diciembre 07 de
2012.
[5] Radio de Cooperativa. Noviembre
30 de 2012.
[6] Radio Universidad de Chile.
Diciembre 04 de 2012.
[7] Radio Universidad de Chile.
Noviembre 30 de 2012.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario